社会技术架构模式简介

软件系统与构建它们的组织(即工作系统)密不可分。 通过共同设计和共同发展软件系统和工作系统,现代组织可以通过更快的迭代和更高质量的发现周期来获得竞争优势。 结果,我们所有人都必须将自己视为社会技术架构师。 在设计软件系统时,我们必须考虑对组织中团队的影响,反之亦然。 在工作系统或软件系统中缺乏合理的设计选择可能会导致严重的瓶颈,从而导致数周的工作量减少并激怒政治争执。 我有精神上的疤痕可以证明这一点,而且我相信你也有。 我们可以避免这些痛苦,并通过使用模式有意识地设计复杂的社会技术系统。 这些模式有助于我们理解现有组织的挑战,并帮助我们设计和发展新的社会技术系统。 但是,模式只是起点。 理解模式可以教会我们如何分析新的和新颖的场景,以便我们可以在任何情况下(无论是在我们自己的组织中还是在我们的客户中)做出明智的设计选择。 因此,让我们看一下几种模式,看看它们如何为我们的战略和日常工作提供帮助。 社会技术架构的需求 如果您只想查看模式,请跳过此部分。 如果您想了解更多背景信息,请继续阅读。 互联网作为数字业务的平台,改变了产品开发的经济学。 公司现在可以在每天的周期中开发产品并获得客户反馈。 现在,连续迭代速度已成败局。 如果您的竞争对手不断改进他们的产品(现在大多数都是这样),而您却没有,那么企业的生存就可能是借来的。…

面板编码器–测试服务

由于源代码中的薄弱环节,软件产品容易受到各种攻击和滥用,从而使黑客有可能渗透到您的应用程序中,并注入他们自己的不负责任的代码,从而造成破坏,甚至从系统上窃取数据。此软件已安装。 结果,测试是软件开发的重要组成部分,因为它消除了所有漏洞的应用程序,并使其具有黑客和恶意软件证明,从而确保客户端可以安全使用。 在Panel Coder,我们这样做是为了确保通过我们鼻子下的所有应用程序都不会以任何形式(如包含安全漏洞)损坏。 软件测试的另一个至关重要的组成部分是功能测试,它可以确保软件能够完成预期的工作。 如果该软件打算做一件事情,但是在测试过程中却恰恰相反,那么它在功能方面就不足。 一个功能齐全的软件应用程序能够根据标准工作,并确保各个组件进入并推出其设计的数据类型。 例如,如果某个软件应用程序需要选择性地过滤通过它的数据,然后通过对其进行各种数据测试来对其进行测试,则可以确认它是否按照指定的方式工作。 根据应用程序的领域,软件应用程序可以在硬件上以及在逻辑上进行大量测试。 因此,必须将其推到极限,以确保它能够处理抛出的各种数据负载。 例如,将峰值负载方案虚拟化,以显示应用程序的哪些区域将在可怕的负载下屈服,哪些区域将能够承受大数据。 总之,您的应用程序必须经过一些全面的测试服务,以确保其在现实世界中能够按预期运行。 该应用程序还将非常坚固,以防止对源代码的攻击和修改,这些攻击和修改可用于在不引起您注意的情况下接管您的软件系统。 测试可确保您具有可以按预期执行的正确应用程序。

两种类型的工程弹性

传统工程中的弹性和风险管理有两个隐喻:NASA和美国海军。 考虑到Apollo Guidance Computer的设计故事,我不完全确定它们如何反映现实,但是它们很有效地阐明了这一点。 NASA的方式涉及可证明的系统,一致的工程设计,可重复的做法以及禁止某些可能带来巨大风险的系统行为,或者通过系统冗余来解决它。 这是昂贵的,乏味的,并且错误是致命的。 美国海军的全部目的是保持人员,流程和工具的状态,以最有效的方式帮助SNAFU进行管理,并在最短的时间内恢复系统的稳定性。 当应用于现代计算机工程和安全性时,我们在许多方面还不够透彻,无法全面了解NASA,而对于我们鲜为人知的事情,我们也很快跳入了美国海军的行列。 这是多年来一直困扰我的悖论。 NASA的方法使设计错误致命,而美国海军的方法则将设计错误转换为某种性能/费用损失。 如果从此模型来看,计算机(特别是安全性)工程直观地转移到后者的原因是显而易见的: 对抗自然法则比分析未知,不确定的对手要复杂得多。 我们人类通过联想的力量将一个领域的决策重复到另一个领域。 但这有一些缺点。 缺点1 。 现代工程技术的大多数不确定性来自粪便工程,而不是某些随机性的神奇来源,而且我们向市场投放的粪便工程越多,可设计的基础设施和防御设施就越少,最终它们是临时性的。 成本优化使我们吸引了更多的JS程序员,但是当我们追求可靠性时,我们最终将节省的成本用于大规模的在线,在线,整体安全工程(以及操作/基础设施)。…

CloudFactory令人难忘的第一个月

哼! 我在CloudFactory工作已经一个月了,这真是令人兴奋。 2018年7月16日,我作为一名工程学徒开始了在CloudFactory的旅程,那是令人惊奇且令人着迷的一天。 即使我之前已经去过CloudFactory两次,也不知道为什么我上班的第一天会令人惊奇并充满兴奋。 好吧,我的第一次访问是在2年前,这是我的公司访问,并且也有机会认识了一些女性工程师,包括一些开发人员和QA。 与他们交谈,共享知识和经验,访问不同的部门是我访问CloudFactory的全部过程。 从那时起,我一直想知道坐在办公桌前做真正工作的人是什么感觉。 这实际上是在我被要求接受采访时发生的。 因此,我的第二次访问是面试,那天面试前我非常害怕和紧张,但是面试后我感到非常积极和高兴,因为进展非常顺利,几天后我收到了CloudFactory的录取通知书工程学徒。 即使我一直想成为一名QA工程师,但我内心仍然感到恐惧,因为在担任Web设计师2.5年后,我以QA身份加入CloudFactory,这对我来说已经是一个挑战,但我仍然为自己的加入感到非常兴奋, CloudFactory和质量检查小组的成员。 然后,这是我在CloudFactory的第一天,这是定向培训的开始,他们讨论了CloudFactory的原理,价值和历史,然后尼泊尔人全力以赴,其目的是在核心成员之间建立关系。 正如CloudFactory原则“我们建立关系”所述,人们正在分享他们的个人经验,部门之间互为胜利。 在自我介绍的那一天,环境是如此友好,以至于我受到了所有人的热烈欢迎。 后来,我被带到办公桌旁,一边走着办公室,一边想象着我想象中的事情,每一天,每个人都转过身,无视我,这一切我都开始想起来。 但令我惊讶的是,实际情况却大不相同,每个人都非常友好和热情,以至于我感觉就像在家里一样。 我在第一天经历的最好的事情就是“吃饭”会议,每天我们必须与来自不同地方的每个成员见面并表达我们的经验和感受。 我的第一个“见面吃饭”会议是在整个质量检查团队中进行的,这是一个值得纪念的时刻。…