Csharp 群控编程网

重载C＃中的==运算符

我只想花2分钟的时间向您展示一个有趣的小怪癖，它驻留在C＃> = 7.0中，您可能不知道，或者至少我不知道。这都是关于重载==运算符的。如果您曾经在代码中执行过空检查，则可能看起来像实际上，这就是VS2017 auto在许多情况下的建议。从长远来看，这很好。问题是您信任该对象不会重载==运算符。哎哟! 考虑以下示例：人.cs 重载的操作员可能会进行一些愚蠢的检查，使其变得毫无用处。实际上，执行null检查的正确方法是使用is运算符。而且请不要相信我，我是直接从Mads Torgersen和Jon Skeet的嘴里听到的。他们应该知道是否应该知道。…

现在不要做！第2部分。使用Hangfire进行后台任务，作业排队和调度

在上一篇文章中，我写了为什么我认为能够安排任务以供日后执行的功能是一项基本的技术功能，但从业务的角度来看也是必须具备的。我们已经了解了原因，所以让我们开始吧。答案很简单-Hangfire。我在这里，这里和这里都写过，是的，你猜对了，我喜欢。 Hangfire是一个了不起的图书馆。它在我的宠物项目（cookit.pl）和我们正在构建的大型ERP系统中显示了它的价值，在那里我们用它替换了Quartz.NET，并且再也没有回头。我为什么这么喜欢它？ 1.排程它可以： –开除（入队）并忘记工作： BackgroundJob.Enqueue(() => Console.WriteLine("Simple!"));` 使用cron表达式安排一次工作 BackgroundJob.Schedule(() => Console.WriteLine("Reliable!"),…

编程培训笔记

就像古老的传说所说，无论我们是新手还是经验丰富的人，实践都是完美的。训练是使自己不断学习和学习的常见方式。拥有良好的训练流程（例如代码审查，结对编程过程）和良好的（井井有条）的实现可能会成为有效的方法。我已经收集了一些具体实现或称为实践来分享。我将仅列出主题以及我们期望学习（知道）的概念，有关更多详细信息，请参阅下面的链接托卡莱/培训材料通过在GitHub上创建一个帐户为培训材料开发做出贡献。 github.com ，所有示例均由C＃语言完成。嘶嘶声在开始练习编程时，我们可能想对计算机说（打印）一些东西，最切入点是通过“控制台”开始。 -基本实践＃如何构建控制台项目＃如何使用for循环，if-else块＃如何将信息打印到控制台＃如何输入控制台参数-进阶练习＃使用迭代器模式（https://en.wikipedia.org/wiki/Iterator）解耦迭代循环和处理数据的逻辑 CsvStream…

Raspberry PI + .NET Core 2.0 —第2部分（Criando o projeto）

继续进行环境参数设置或树莓派的设置，可以从主菜单中获取信息。 Vamoslá，játemos或Raspberry PI的安装程序，comististration的操作脚本，dotnet的安装程序。使用VisualStudio代码或VisualStudio代码（社区/专业/企业），重要的工具或.NET Core SDK，无需计算机即可使用 Vamos criar nosso aplicativo，辅助功能模块（ou cmd或powershell：P）和digitar： dotnet新控制台-n RaspberryApp Teremos um输出描述格式：请访问可提供意大利面食和可可豆的制作方法：网络构建 Vamos…

质量检查工程师的技能

撰写此博客文章的灵感来自詹姆斯·巴赫（James Bach）所说的“临界距离-观点或思维方式之间有多大区别……”。他继续指出“社会距离”如何成为实现关键距离的一种机制。这样的一个例子可能是质量保证团队在某些组织中如何构成为独立的实体并以黑匣子的方式进行测试。有关更多信息，请观看James Bach解释他何时在ASOS上发言。我过去六个月的旅程我对C＃和.Net缺乏了解，导致我在城市大学参加了“ Net Core，用于Web的云应用程序”晚间课程。这涉及MVC和.Net Entity Framework的许多实际应用程序，我现在已经可以将它们应用到我们的最新项目中。同样，在这种情况下，我向自己发起挑战，要求自己获得Microsoft认证，即“用C＃编程”（可能已过时且缺少实际应用程序）。完成这些使我有信心在小组编程会议期间向同事提供建议，并提出改进代码审查的建议。但是，结果，这意味着我缩短了当前正在开发项目的关键距离。以下是其他改变了我的观点并影响了开发人员思维方式的领域：可测试性…

Azure Functions local.settings.json秘密和源代码控制

既然您已经阅读了本文，那么您一定已经经历了与不将local.settings.json文件提交到源代码管理相关的一些困惑。开发人员应该如何管理其Azure功能的本地应用程序设置还不是很明显。我们都可以同意我们不希望在源代码管理中存储任何应用程序机密。从这个角度来看，从源代码管理中排除local.settings.json文件是一件容易的事。如我在其他有关Azure Functions的文章中所述，Azure Functions项目模板默认情况下从源代码管理中排除local.settings.json文件。如果打开.gitignore ，则在顶部附近有一行会排除local.settings.json文件。＃Azure Functions localsettings文件local.settings.json local.settings.json 如果您不能通过名称知道，Microsoft打算将此local.settings.json文件仅用于本地开发目的。它不打算提交到源代码管理存储库，也不打算部署到Azure环境。从开发团队的工作角度来看，从源代码管理中省略设置可能会出现问题。当新的开发人员关闭存储库时，她首先必须获取其他人的local.settings.json然后才能运行和调试该应用程序。对于开发团队来说，这是一个痛苦的阻碍。…

[C＃]在星期五下午进行获取进程名称挑战

在Criteo，CLR指标由侦听ETW事件的服务收集（请参阅相关系列）。为该指标收集器提供了要监视的应用程序的进程名称。由于应用程序可能崩溃，停止或重新启动，因此指标收集器必须能够检测到此类事件。先前的实现使用的是ETW内核事件（ ETWTraceEventSource.Kernel TraceEvent ProcessStart和ProcessStop事件）。但是，在极少数情况下，似乎未检测到新的应用程序启动，因此未为其收集度量。解决此问题的一种简单方法是每秒轮询一次正在运行的进程的列表，并检测自上次轮询该列表以来是哪个是新的或剩下的。实现非常简单：只需调用Process.GetProcesses()并从Process MainModule.FileName属性获取进程名称。在我的笔记本电脑上测试此实现几秒钟后，风扇开始旋转：快速查看任务管理器，发现指标收集器正在使用约10％的CPU时间！我20年前就使用了这些P / Invoked PSAPI函数，但我不记得这样的影响：对于我们的监视服务，我们希望将CPU影响保持在1％以下。这是一个在星期五下午开始使用dotTrace对指标收集器进行配置的好机会！ NtProcessManager.GetModuleInfos和NtProcessManager…

Primeiros passos com C＃没有Linux

在平台上使用.NET软件可以进行操作系统操作的软件，可以在Windows操作系统上进行质量管理。 Desde 2004在C＃上无法运行的指令集，没有公用程序，utilizando o Mono，procrito criado por Miguel Icaza，quetambémfoi o criador do Xamarin e do Gnome，oprojeto ainda存在，mi meograaçãobaast…

存储的故事-第一部分

我不时解决系统设计问题。什么事啊好吧……在这里，我们在IT和编程中创建系统。解决问题的系统。我们通过编写机器正在执行的代码来创建它，然后……您就知道了。我们不时遇到复杂的系统，这些系统可以解决大量的各种问题，并且长期存在（我是说，正在开发，更改和维护）。显然，您不能只编写一个代表系统并解决所有必需问题的代码文件。您必须仔细地将问题分解为较小的问题，并一一解决，然后以某种方式为小问题提供这些小的解决方案。是的，这就是我们在IT中创建更多东西的方式。如您所了解，在本文中，我将讨论系统设计。我这样做的原因是很快我将发布我在业务应用程序的系统设计中的一些开发。我称之为Reinforced.Storage的框架。在此之前，我想解释一下它可以解决的一些问题以及如何解决。在这一部分中，我将概述开发这些知识时所获得的一般理论知识。此外，还将提供有关业务应用程序系统设计的一些常见信息。所以我们开始。复杂性问题大型系统的其他复杂性和局限性在于，您（几乎）永远不会独自开发它们。…

在C＃单元测试中主张平等

当您开始创建第一个单元测试时，您肯定会遇到某些情况，您试图比较两个值，即实际值和预期值。它们的所有属性都具有完全相同的内容，但是Assert.Equal（如果使用的是NUnit，则为Assert.AreEqual）将不会简单地声明它们相等。下面的代码就是一个例子：客户实际=新客户{ID = 1，名称=“ John”}; 预期的客户=新客户{ID = 1，名称=“ John”}； Assert.Equal（预期的，实际的）； //测试将在此处失败但是，如果将断言更改为基于每个属性，则它们将相等，并且测试将通过： Assert.Equal（expected.Id，actual.Id）; Assert.Equal（期望的名称，实际的名称）; 第一个示例由于对引用类型进行比较的方式而失败。默认情况下，这些类型的相等操作将仅断言所比较的两个对象是否相同…